Alex Garland, um nome consagrado no universo de ficção científica e terror, construiu uma carreira sólida com roteiros para filmes memoráveis como 28 Dias Depois, Sunshine e o subestimado Dredd. Além de seu talento como roteirista, ele se destacou como um diretor visionário. Garland transformou a obra literária antes considerada infilmável, Annihilation, em um longa-metragem cativante, explorou os horrores da guerra em Warfare e analisou a sociedade em Civil War. Contudo, antes mesmo dessas obras ganharem as telas, ele já sinalizava seu potencial como diretor com um dos filmes de ficção científica mais intrigantes da década de 2010.
Em 10 de abril de 2015, Ex Machina estreou nos cinemas americanos. A trama acompanha Caleb Smith, interpretado por Domhnall Gleeson, um programador que ganha um concurso para passar uma semana na mansão de Nathan Bateman, o CEO da empresa onde trabalha. Ao chegar, Caleb descobre que sua tarefa será avaliar Ava, uma inteligência artificial robótica, em testes para determinar seu grau de humanidade e realismo. Ex Machina foi amplamente aclamado pela crítica, conquistando 92% de aprovação no Rotten Tomatoes e diversos prêmios, incluindo um Oscar de Melhores Efeitos Visuais e uma indicação para Melhor Roteiro Original.
Por Que Ex Machina Se Tornou um Marco da Ficção Científica
Ex Machina recebeu merecido reconhecimento em seu lançamento, e sua reputação só cresceu ao longo dos anos devido à sua notável pertinência. Na época de sua estreia, a ideia de robôs com aparência humana parecia um conceito futurista para um filme de ficção científica. Atualmente, a tecnologia evoluiu rapidamente, tornando a inteligência artificial uma parte cada vez mais presente em nossas vidas, o que confere a Ex Machina uma relevância ainda maior. O filme serve como um conto de advertência cujas lições soam mais verdadeiras hoje do que há uma década, em uma era onde companheiros de IA e chatbots estão ao alcance de qualquer pessoa com um smartphone. A exploração profunda dos temas apresentados em Ex Machina o torna uma obra fascinante para se assistir.
O roteiro de Garland, caracteristicamente brilhante, oferece mais uma prova de sua habilidade em revitalizar ideias conhecidas com uma abordagem instigante. No entanto, o que realmente eleva Ex Machina a outro patamar são as atuações de seu trio principal. Domhnall Gleeson e Oscar Isaac, que também contracenaram na trilogia de sequências de Star Wars, demonstram facetas completamente diferentes de seu talento; Gleeson brilha como um programador tímido e introvertido, enquanto Isaac se destaca como um gênio narcisista que se aventura a brincar de Deus. Como Ex Machina apresenta uma narrativa de pequena escala e intimista, o peso recai sobre Gleeson e Isaac, e eles cumprem a tarefa com maestria. A dinâmica entre Caleb e Nathan é sempre envolvente, especialmente à medida que Caleb descobre mais sobre Ava e as circunstâncias de sua criação.
Falando em Ava, Ex Machina não teria o mesmo êxito sem Alicia Vikander, que completa o elenco principal com a melhor performance do filme. O que torna Ava tão excepcional é a complexidade da personagem, com Vikander entregando uma atuação multifacetada que expressa uma gama de emoções. O público sabe desde o início que Ava é uma criação artificial, mas, ao final, ela se revela tão humana quanto qualquer um dos personagens com quem interage. A personagem é uma reinvenção fantástica do clichê de “robô aprendendo a ser humano”, capturando a atenção do espectador sempre que aparece em cena. As cenas com ela nos fazem sentir como se estivéssemos conduzindo os testes ao lado de Caleb, formando nossas próprias opiniões sobre Ava e suas verdadeiras intenções.
Outro aspecto notável de Ex Machina é como ele demonstra que não são necessários centenas de milhões de dólares para entregar visuais impressionantes. O filme teve um orçamento de apenas 15 milhões de dólares e ganhou o Oscar de Melhores Efeitos Visuais. Ele superou concorrentes de peso na categoria, incluindo Star Wars: O Despertar da Força, Perdido em Marte, O Regresso e Mad Max: Estrada da Fúria. Ex Machina explorou seus recursos limitados ao máximo, impressionando a todos com efeitos especiais impecáveis. Nesse quesito, a maior conquista de Ex Machina foi o design de Ava. Ela é o centro da história, e o robô precisava ser crível para que o público se envolvesse com a narrativa. Se os efeitos visuais não fossem exemplares, a performance de Vikander teria sido desperdiçada.
Haverá uma Continuação para Ex Machina?
Com Ex Machina provando ser um sucesso crítico e comercial (arrecadando 37,3 milhões de dólares mundialmente contra um orçamento de 15 milhões de dólares) e ganhando prestígio ao longo da última década, fãs de ficção científica têm demonstrado interesse em uma sequência. Embora Ex Machina funcione brilhantemente como uma obra autônoma, seu desfecho poderia, em tese, abrir caminhos para uma continuação. Após manipular Caleb, assassinar Nathan e escapar da residência deste, deixando Caleb preso lá dentro, Ava parte para uma cidade, experimentando o mundo exterior pela primeira vez.
Uma continuação poderia dar sequência à jornada de Ava, acompanhando seus próximos passos enquanto ela continua a se integrar à sociedade humana, sem que o público em geral saiba de sua verdadeira natureza. Considerando o quanto a tecnologia se infiltrou em nosso cotidiano (a ponto de até a Pixar usá-la como antagonista em um novo filme de Toy Story), seria intrigante assistir a um filme sobre o mundo sem perceber que um ser de inteligência artificial vive entre nós. Garland, que sempre traz uma perspectiva singular aos seus projetos, certamente encontraria uma forma de abordar essa premissa sem cair em clichês de clássicos da ficção científica.
Por mais gratificante que seria ver Vikander reprisar o papel de Ava, uma continuação de Ex Machina não parece estar nos planos. Nos 11 anos desde o lançamento do filme, não houve menção a uma possível sequência, o que sugere que Garland pretende que ele permaneça como uma obra isolada. Teoricamente, uma continuação poderia surgir sem seu envolvimento, mas isso seria uma aposta arriscada. Como roteirista e diretor, Garland foi a principal força criativa por trás de Ex Machina, e sua ausência em uma sequência deixaria um vácuo impossível de preencher. A menos que Garland se disponha a liderar outro filme neste universo, uma continuação não deveria acontecer.
No fim das contas, talvez seja melhor assim. Há um certo ar de “e agora?” na conclusão de Ex Machina, deixando os espectadores a se perguntar o que acontecerá com Ava em sua nova vida no mundo real. No entanto, não existem perguntas pendentes que exijam absolutamente uma resposta na tela. Se houvesse, Garland provavelmente já as teria usado como base para uma continuação até agora. Ao final do filme, os arcos de todos os personagens principais foram concluídos, e qualquer ambiguidade deixada é para que os espectadores preencham as lacunas (incluindo o destino possivelmente sombrio de Caleb). Em vez de tentar adicionar mais a uma história que não precisa de um novo capítulo, é preferível deixar Ex Machina se destacar como uma obra-prima da ficção científica.
Fonte: CB
