Darth Vader é o Sith definitivo de Star Wars, mas a Disney revitalizou Darth Maul, transformando-o em um personagem muito mais cativante. Isso é notável, considerando que Maul aparentemente morreu em “A Ameaça Fantasma” em 1999. O próprio George Lucas reconheceu que essa decisão foi um erro, levando a uma trama de ressurreição para o aprendiz Sith em “The Clone Wars”. Maul se tornou uma terceira força durante a Guerra dos Clones, um potencial rival para o próprio Palpatine, enquanto buscava uma vingança implacável contra Obi-Wan Kenobi.

A Disney adquiriu a Lucasfilm em 2012 e rapidamente cancelou “The Clone Wars” em favor de sua própria animação derivada, “Star Wars Rebels”. Desde então, testemunhamos momentos incríveis de Darth Vader no cânone (incluindo a cena do corredor em “Rogue One”). Ainda assim, Darth Maul, de alguma forma, se tornou um símbolo da era Disney. O aprendiz Sith apareceu em tantas histórias emocionantes nos últimos 13 anos, e se desenvolveu em um personagem mais complexo do que até mesmo Darth Vader. Mas por que Maul se tornou o Sith central da era Disney, e não Darth Vader?

Por Que Darth Vader É Grande Demais Para Novas Narrativas

cortesia da lucasfilm

O principal obstáculo com Darth Vader reside em sua magnitude e definição. O icônico Lorde Sith é uma figura central na história do cinema, amplamente devido à sua criação meticulosa por Lucas. Vader surge como uma força avassaladora em “Uma Nova Esperança”, mas evolui para algo mais pessoal em “O Império Contra-Ataca”, antecedendo sua inesquecível redenção em “O Retorno de Jedi”. A jornada de Vader foi contada integralmente, seu arco de personagem concluído de forma espetacular e satisfatória, sem margens para aprimoramento.

O presidente da Lucasfilm, Dave Filoni, abordou essa questão recentemente. Ele afirmou que Vader é um personagem poderoso e a espinha dorsal da saga, e que qualquer intervenção deve ser feita com extrema cautela para não comprometer sua essência. Surpreendentemente, Filoni sugere que a melhor abordagem para Vader é justamente não desenvolvê-lo mais. Ele usa como exemplo a cena de “Rogue One”, onde Vader demonstra seu poder de forma implacável, sem diálogos, focando em sua missão e em todo o remorso e ódio contidos em cada movimento.

É justo reconhecer que a Disney tentou criar momentos marcantes para Vader. A cena do corredor em “Rogue One” foi impressionante, relembrando o temor que o personagem inspirava. Nos quadrinhos, o evento “Vader Down” de 2015 é considerado uma das melhores histórias da era Disney. No entanto, a série de TV “Obi-Wan Kenobi” não atingiu o sucesso esperado, e a melhor série da Disney em Star Wars evitou deliberadamente Darth Vader. O showrunner de “Andor”, Tony Gilroy, explicou que escrever para Darth Vader é limitado, pois ele já disse o que precisava dizer.

A reação natural dos fãs a esses comentários foi de indignação. Contudo, o ponto de Gilroy, embora mal expresso, era que a narrativa de Darth Vader já estava completa. Quadrinhos mais recentes, ambientados mais perto de “O Retorno de Jedi”, oscilaram entre preparar o terreno para a redenção e tentar reverter essa preparação para manter a surpresa. Darth Vader sempre será central em Star Wars, mas sua história já foi extensivamente explorada.

Darth Maul: O Grande Sucesso da Era Disney

Imagem cortesia da Lucasfilm

Em contrapartida, Darth Maul representa um desvio narrativo, oferecendo aos roteiristas da Disney uma maior liberdade criativa. Sua história foi inesperadamente reintroduzida em “Star Wars Rebels”, culminando em um episódio notável com Obi-Wan Kenobi. Embora tenham ocorrido deslizes, como a aparição pouco considerada de Maul em “Solo: Uma História Star Wars” – direcionada a um público que desconhecia seu retorno –, a Lucasfilm soube capitalizar, usando o filme como ponto de partida para uma futura série de Maul.

Maul desempenhou um papel crucial no retorno de “The Clone Wars” pela Disney, revelando seu duelo com Ahsoka Tano e sua sobrevivência à Ordem 66. A série “Maul – Shadow Lord” se tornou uma das mais populares de Star Wars, com uma pontuação de 98% no Rotten Tomatoes. A série é essencialmente um estudo de personagem, explorando a reação de Maul aos Tempos Sombrios do Império e servindo como prelúdio para sua aparição em “Solo”.

Com Darth Vader, já conhecemos o desfecho de sua história. Com Maul, por outro lado, há uma vasta lacuna narrativa que permite aos roteiristas explorar o personagem de maneiras surpreendentes. “Maul – Shadow Lord” o aprofundou, transformando-o em uma figura trágica. Há um momento marcante na série em que Maul jura a si mesmo que não permitirá que mais ninguém sofra nas mãos de Sidious como ele sofreu, conferindo-lhe uma nobreza peculiar em meio à sua vilania.

Tanto Vader quanto Maul foram vítimas de Palpatine. A diferença reside no fato de que Maul reconheceu isso e buscou agir, ainda que de forma distorcida. Isso torna a história de Maul imensamente envolvente, enquanto a de Vader está presa a um status quo imutável até os eventos da trilogia original. Olhando para trás, não é surpreendente que a era Disney em Star Wars tenha obtido um sucesso muito maior com Maul do que com Vader.

Fonte: CB